Если познание использует материя в качестве поддержки, чтобы дать жизнь, где "познание" не включены в этот материя, он не может создать жизнь. Это может быть забыты те, кто выступает, что генератор случайных, как характер жизни и говорят, что они не правы дарвинисты? Это знание, мы говорим о всех часто без даже сознания, называется генетики.
Если мы смеем говорить таким образом, некоторые "дарвинисты", которые отрицают существование Бога, это, конечно, не противоречит труды Чарльза Дарвина 1 же, а скорее предоставить некоторые разъяснения, необходимые для понимания много. Дарвин, изучавший теологию, не стремился действительно поставить под сомнение существование Бога, в отличие от многих из тех, кто использует соединения он сделал на естественный отбор утверждать несуществование Бога, пользу случайность, который было бы, по их мнению, автор жизни на земле. Действуя от имени Дарвина, эти люди сеют сомнения среди многих верующих, которые не имеют знаний, но дискредитирует его на чье имя они говорят, говорят, так как некоторые фанатичные христиане иногда дискредитировать Бога.
Чарльз Дарвин стал заложником этих людей, как это было в случае Галилео Галилей, в свое время, когда он продемонстрировал, что Земля вращается вокруг солнца, и что вселенная теперь не вращалась вокруг него. Како́й как христианские, сейчас согласиться, с дать согласи́ться с фундаменталистских ерундой в то время, утверждал, которые утверждали, что земля была центром мира, и что солнце вращались вокруг него? Тем не менее, именно по этой причине, а также христианских фундаменталистов, есть менее чем за четыре века, Галилей был приговорен к пожизненному заключению, хотя приговор был заменен на пожизненное проживание дается его отречение который, в котором он признал, что ложь за правду.
Это относится даже Дарвин, кото́рый бы быть отлучен до́лго, по Церкви христиан самые фанатичные, даже если они иногда самые ученые в религиозных знаниях, в то время как он показывает только бесспорный связь между видами, и отношения, которые можно сделать между растениями и животными, или между ними животными сами. Мы не стремимся в первую очередь защитить Дарвина, и правда все его теории, потому что мы считаем, что лучше остановиться на наших собственных ежедневных пересмотр, что наше происхождение. Тем не менее, мы должны оставаться беспристрастными в наших суждениях, и взглянуть на мудрость, что Дарвин показал, не желая идти дальше, чем агностицизм, который отказывается вступать в абсолютном, в которой он никогда не рисковал. В абсолютном первой жизни он ушел к Богу, он всегда отказывался быть адвокатом дьявола, как и многие "рискованным", во свой имя которые последовали. Из-за этой мудрости, которые он проявил, мы практически можно сказать, что дерево жизни что он представлен как общий знаменатель в жизни на земле, неизбежно он привело бы к вывод о существовании Бога, он удалось справиться с этой проблемой без ограничения что он был установлен. Его труды были, к сожалению несколько раз по отрицающий холокост Творца, в пользу случайно, так как библейские писания используются самые фанатичные, чтобы доказать существование спонтанного поколения, который был создан Бог через Адама и Евы, в отличие от "дарвинизм шанс", не принимая во внимание некоторые факты, даже библейские.
Тем не менее Библия ясно для тех, кто хочет читать без предрассудков или предвзятости, потому что если все остальные знает описание, сделанное Богом на создание Адама и Евы, многие забыли, чтобы прочитать несколько строк более позднее, после убийства, совершаемые Каин о Абель. Увидеть Бытие 4-9/17 Каин выступая Бог сказал « и всякий, кто встретится со мною, убьет меня. », Затем Бог сказал ему в ответ, « за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро », Наконец после Каин остается живущих в земле Нод, востоку от рая, он сказал « И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. В этом тексте три подчеркнул проходы хорошо доказать существование существ человека в среде Адама и Евы, которая является не первым существа человека на земле, если мы считаем, что мы должны видеть, как человека, только те, именуется «отношения» с Богом. Адам и Ева были первым, чтобы иметь этот контакт с Богом, который не означает, что они были единственными их расы, по мнению большинства претензий креационисты, поддерживая теорию самозарождения от Адама и Евы.
Поэтому мы считаем тезис так же, как гипотетическое, как "рискованный", которые являются дарвинизма, анти-бог в пользу случайность. Если мы хотим, чтобы смотреть на, почему и нуждается в теории случайностей, которые могут быть свои цели, если нет, ставит под сомнение существование Творца мы называем Богом, как уровень намного выше, чем у нас? Это приносит больше в науке? Тем не менее другие гораздо более подтолкнуть принцип Творца, представьте себе, что жизнь может прийти нам из космоса, в котором клетки могут двигаться ... Почему нет? Но это изменить тот факт, что генетические письма, содержащиеся в этих клетках там должна быть введена независимо от происхождения? Случайность на самом деле является хорошей возможностью, чтобы попытаться лучше подтверждают гипотезу о том, что Бога нет, но неизбежно приводит к поклонению человека и царь гуманизма, в котором плотской природы человека считается ведущим достаточно, чтобы управлять нашим глобальным конфликтам. Это забыть, что эта плотская природа само происхождение этих конфликтов и является выездке логика, а не логика любви к ближнему, как тот, что Бог хочет установить в человека.
На этой стадии если мы хотели, чтобы вернуться к идее креационисты, поскольку Адам и Ева только, то мы можем добавить теория, что без крещения Святым Духом, человек становится человеком, что момент его логика действий и реакции, возобновляемых Богом. Но тогда, на какой стадии обновления, должны мы раздвигать границы человеческого существа? За что из Иисуса! Есть поэтому нет ничего удивительного, что страдают слабым в вере в Бога быть затрагиваются.
Вот почему, мы призываем каждого из тех, кто читал эти несколько объяснений на первых этапах оплодотворения человеческой расы, на вопрос, ли, с учетом массы данных, хранящихся в двух базовых клеток яйцеклетка и сперматозоид, это логично назначить структуры удачное совпадение природы, а не работу Творец, как мы видим себя. Это не потому, которая существует на этой земле, заставляет нас верить в эволюцию жизни, он не был порожден посредством один "Творцом", а не потому, что " Творец мы не объяснили все о нашем происхождении, которые выходят далеко за пределы нашего понимания, она не существует. Если Творец существует, то почему один отзывает право на корректировку рас, или свободу объяснить только то, что мы способны понять и применять? Это то, что происходит с производителями автомобилей, например, от одной модели к другой, не обязательно дает все детали, наблюдаемые в конструкторском бюро, передаются каждому пользователю. Вселенная является слишком широким, и идет гораздо дальше, чем только человеческих знаний, будет человек хорошо претенциозным утверждать обратное, так как это невозможно доказать тезис больше, чем другие. Только наш опыт позволяют нам быть убеждены в существовании Бога, но также и особенно обоснованность по следовать он. Наше тело и наше плотское логика не в состоянии, и именно по этой причине, что Бог видит человека, как только с момента, когда он начал обнаруживаться его, и что каждый человек был поэтому, вероятно, в состоянии следовать его.
Это люди которые являются или нет, конечной целью Бога, или только стадии "эволюции" не умаляет вопрос, как Бог бы создал человека уже до того это создать стабильную вселенную, способствующую ее выживания и размножения? Теперь мы знаем, что первые формы жизни были очень основными, почти рудиментарные, более или менее расположены между органическими и минеральными, но эти жизни были, однако, необходимых для создания нашей Вселенной жизни. Первостепенное значение вещь также весит пользу создатель, не случайные, запрещается, что генетика, сам генерировать для создания форм дополнительной жизни в уже существующих, делая невозможным деторождения новой быть одаренным с формой различных жизни двух видов, которые будут пытаться. Как это генетическая, рожденное возможность, это могло генерировать запрещено будущее еще один возможность?
Специфика из расы стремится, действительно, доказать существование что Бог создатель, хотя даже он будет использовать общие источники и аналогичных осно́вываться баз, для создания жизни. Вот почему, пе́ред чем любой напасти, мы должны помнить, что ничто не рождается, у которого уже есть в нем знания о том, что, чтобы стать, и это остается верным в обновлении духа, потому что база в наших генах, а не в наших интеллекта. Если земля действительно стала среды для роста растений, воды и тепла адекватных не менее важны, но это не потому, что мы arroserons наши горшки Цветы или нашей планеты Земля, что растения придет, если мы сделали место не семян.
Это то, что это семя будет сохранили знание того, что он должен становиться, которая позволит сформировать растение, если он помещается в хороших условиях. Если это семя не были достаточно быстро помещены в необходимые условия для выживания этого знания, будь то зерно пшеницы, женской яйцеклетка или Сперматозоид, если он будет красивым сохранил свою форму и его компонентов для более или менее длительное время, это не будет создавать потомство. Это доказывает, что это время сохранения генетических знаний, которая имеет важное значение для продолжения рода, а не среда, используемая для хранения этих знаний.
Если размножение исходит от самого знания, он не может прийти от простых материалов, сопоставленные в хороших условиях в течение тысячи лет, если они не были получа́ть ранее этот так называемый «познание» от «Этот» мы называем наш Создатель. Действительно если это знание можно быть удалить элементы, которые получили ранее, не будучи в состоянии объединить обратно в этим же Неискаженный, как это знание может появиться в подобных элементов, который juxtaposed с друг с другом, и которые никогда не получили его? Потому что эти элементы будут расположенный случайно, даст им возможность создавать логику, необходимую для создания жизни? Нет! Именно здесь, что создатель является неоспоримым, независимо от средства, используемые он сам, для создания жизни!
Для оказания кесарю то, что принадлежит кесарю, а потому, что мы несколько подчеркнули мудрость Дарвин никогда не согласились, чтобы войти в область Божию в связи с его комментариями, мы должны сделать креационисты же дань уважения, так как ничего не отвлекает их убеждения не предоставлять права человека или случайность, которая принадлежит Богу.
Именно поэтому мы вновь подтверждаем наши убеждения насущной необходимость объединить наши усилия, избегая все эти дерном войн, которые всегда дискредитировать Бога вместо дают привлекательность.
За призыв к объединению в рамках общих усилий, мы проводим параллельные цели через эту брошюру, в христианском мире, чтобы дать дополнительные силы вести себя хорошо в соответствии с указаниями Бога, простая документация на репродукции человека, в том числе первые дни оплодотворения. Более того, мы считаем, что многие внутренние конфликты можно было бы избежать в молодых матерей к теме конфликта уважать волю Бога, но также подвержены искушению аборта в условиях непроизвольного беременности.
Мы не хотим, чтобы добавить все разговоры фанатики в этом деле, но, как мы пытаемся делать во всех наших работах, принести открытым умом или дополнительные знания, которые позволят каждому в сложной ситуации, чтобы быть более открытым для воли Бога по лучше знание его собственного тела. Действительно мы должны никогда не забывать все гормональные нарушения, что происходит в женщин, в то же время в репродукции, даже в первые дни его. Вмешательство человека, в отличие от природы, таким образом, производит у женщин, революция против одинаково жестоки. Это выглядит почти как приливная волна когда результате землетрясения в море. Эта большой волна может быстро стать сильным цунами, если вины смеси и мысленно может оставить женщину в психически неожиданное чувство незащищенности и осуждение себе, что воля часто приводят к недобровольным самозащиты компенсировать форму самоуничтожения.
В духовных окружение, этот самоуничтожения также часто называют духом смерти. Это апелляция находится в никоим образом не противоречит результаты научных исследований, потому что последствия цунами как правило очень глубоко в подсознании и не сознательной частью нашего мозга. Это действительно больше уступка в сознательной части, относящейся к обучению расположен в верхней части мозга (неокортекса) в пользу духе самозащиты, который может пойти до смерти дают чтобы избежать некоторые непреодолимые считается, действительно, страдает сам сформировались до рождения и на уровне наш лимбический мозг. Это самозащита предоставлен нашими анализов, идя против совести, содержащейся в нашей генетике, а затем прийти вовсе уменьшить нашу способность сбалансировать протяжении всей нашей жизни, и в наших ответов как и в нашем анализе, особенно, если процедура выполняется в контексте, травматических и что он находится в возрасте до 25 лет, возраст, при котором мозг считается взрослых. Если бы это было не так, и что влияние находится на уровне нашего сознания (души), человек может установить связь между причиной и следствием в другие части его жизни, в которой этот механизм затем возникает неизбежно. Прочитайте Бумеранг эффект, личные лигатура.
Эти анализы выделить библейские высказывания, осуждающие грех как совершить во-первых против Бога, так как интерпретации наших потребностей, которые заставляют нас грешить, то идти против нашей генетике, который внедренных нашим Творцом в нашем первом зиготы клетки. Не следует удивляться тому, что Бог дал правила жизни способствуют умственной стабильность человеческой личности, даже если вещественный трудности, вызванные некоторыми беременности может показаться первоначально непреодолимыми. Что делает этот особенно непроходимыми контекста, как правило, не правила Бога, но слишком часто манере, в которой эти правила находятся в ведении нас людей. Вот почему, за рамки любых личных убеждений, мы не должны никого обвинять, путем введения правил, даже если они являются хорошими, но заставить их вернуться к Богу, так что они могут, с его помощью, самим принимать правильное решение в духе доброй воли перед Богом.
Мы надеемся, что каждый будет подкреплена исполнением воли Бога в своей жизни, без вины падает на один кто бы реагировали по-разному, и кто знает что Бога кто так возлюбил мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. (Ин. 3-16/17)
