Чудеса человека деторождение

Если мы подробно рассмотрели первые три недели после оплодотворения, это было для всех, чтобы быть в курсе системы уже на месте в то время, когда большинство женщин даже толком не знают будучи беременной. Кроме того, в это время, кто это лучше всего описать эту сложность записано в ячейке лишь десятую долю миллиметра в диаметре, потому что после прошлого периода, в котором он работал почти исключительно в своих собственных защиты, он поэтому выходит то́лько для  обеспечение разработки конечностей и органов, которые мы все знаем.

Через все эти объяснения того научной, мы не теряем из виду нашу истинную мотивацию, которая должна сделать все понимают, что все эти установление иерархии данные, уже были включены в первую ячейку с момента мы называли ооцитов 2, при условии, с 46 хромосомами, которые являются производными от матери и отца, до начала его дробление. Когда мы видим, как в любое млекопитающее, даже этот защитник клеточный цикл уже на месте, так что он может выжить и развиваться в некоторых эмбриональных клеток, которые приводят к живому существу, мы видим, что нет ничего, чтобы продумано до мелочей в строительстве нашего тела. Список можно продолжать долго, поэтому мы хотели построить, но оставаться широком смысле, мы уже можем видеть корреляцию гормональные всплески и время, которое будет положить яйцеклетка, чтобы достигнуть матки, длины фаллопиевых труб, которые должны позволить эволюции зиготы ячейки, но не слишком долго, для однако, чтобы сперма достичь. Уже через фолликулярной жидкости, как защитный гель, контроллер скорости в фаллопиевых труб и спермы приманки, должны мы должны видеть только счастливое случайность? Нет!

К минусам, мы видим, как упрямство человек велик в плане нашего человеческого отказ признать существование Творца, потому что уже только на вживление в эндометрия матки, мы увидели, как сегодня, наука еще не определена, что является движущей силой формирования клеток Синцитиотрофобласт, что приведет к плацентарной материнской части. Дискуссии все еще открыты, а именно: Если эндометрия слизистой или трофобласта клеток, окружающих специфически эмбриональных часть, которые генерируют этот орган. Если, несмотря на все исследования, которые мы можем сделать в этих областях, мы не можем определить вещи, что мы могли бы почти назвать «простых» для Создатель, как простой случайность, по определению без умственные способности, может генерировать такую информацию, как обязательства и запреты, без миллионы шансы, которые мы ежедневно зрителей?

Однако прежде чем ответить на этот вопрос и смотреть аберраций некоторые теории случайность эволюции, которая не имеет оснований быть для блага человечества, если не что дискредитации существование Бога, мы примем время летать над конце эмбрионального периода, в течение которого эти различные органы появляются, расти, и укрепляться. Напомним еще раз, что если кто-то готов углублять эту тему настолько интересно, что такое человеческое деторождение, он может сделать это на сайтах гораздо более научно, чем наша, и мы предлагаем ниже в библиографию.

Для отчета периоды, указанные ниже дни после оплодотворения и оказываются приближенной частотой исходного клеточного деления, изменяться в зависимости от человека.

На 26-й

день,

В = 1,5 до 2 мм

На 27, 28-й

День,

В = 2-3 мм

На 29, 30-й

День,

В = 3 до 5 мм

На 35, 36-й

День,

В = 6 до 9 мм

Для 41 на 43-й день,

В = 10 до 15 мм

От 56 до 60-го дня,

В = 25 до 30 мм, в = 12 до 15 мм, Вес около 2,5 г

1) Сомиты, будущий позвонков

2) Увеличение объёма сердца

7) Подготовка носа

8) Подготовка рот

9) Подготовка руку

10) Подготовка ноги

в / В) Около 56-60 дней после оплодотворения голова почти в два раза меньше В эмбриона, которая изменила свое название, чтобы стать плода, так как 90% из 4500 структур, перечисленных в взрослого бытия положить на место. Половые органы являются частью основной структуры отсутствуют. Они появляются на 12-й неделе, а через две недели специализируются по половому признаку. Основные структуры мозга и спинного мозга минусы хорошо развиты.

Помимо сложности, просто чтобы посмотреть даже если мы изучили что зачаточном состоянии по сравнению с горы данных включены в этих крошечных клетках, которые являются яйцеклетка десятая миллиметра и сперматозоид только 3 мкм завершить наше демонстрация на случайность несоответствия против Диссертация Творца, который мы называем Бога Действительно, мы должны взглянуть на причины для такого определения анти-Бога. Ничего не создается в одиночку, и мы наметили основные причины в начале этой статьи, когда мы говорили о ожесточённый характер религиозных, против работы Галилео Галилей, Для того чтобы быть конструктивным и не действовать в простой дискредитирование многих ученых, мы признаем, что религиозного мракобесия, часто является причиной. Это настойчивость продемонстрировать теории случайных эволюции, возводить против другой упрямство, хотят отрицать некоторых доказательств и сравнений. Когда мы упорствуем в желании для поддержания не выдерживающий критики, просто чтобы дать основания для некоторых чушь такого рода  "Вернись ко мне, не обманывайте себя эти ученые сатанисты, потому что земля плоская, и если вы будете следовать им, вы попадете в «бездонную пропасть погибели,"  мы дает нам оснований фанатизма только "человеческие", которые должны сказать животное? Разве это не такие вещи, они направлены против Галилео, Дарвин или другие, которые дали основания к фанатизм «анти-Бога» и дискредитировать сам Бог? Если мы хотим, которые Бог оправдывает нас в свое время, мы должны действовать в соответствии с его правилами. Если мы не принимаем смотреть на выводы других, опасаясь ошибочных утверждений, что мы говорили, как богодухновенно, принесены к свету, и что мы должны покаяться, что мы предпочитаем несправедливо бороться людей с требуемым разумным о пользе этой нашей единственной славы, но и дискредитируют к Богу но также нашего perdition.  Как может Бог мы помочь и сделать участвовать в нас Его  будущих славу,  с такого отношения?

Борьба против Дарвина является примером как ощутимые , как и те проводили против Галиле́о Галиле́й, потому что вместо того, чтобы сосредоточиться на проблеме и на самом деле смысл вещей, чтобы выявить лучших, религиозные времени предпочитало насмешек Дарвина. Это то, что позволило хулитель существование Бога, узурпировать доказательств подчеркивается Дарвина, чтобы доказать, что Бога не существует, кроме как через бессвязных разглагольствования для безумный дураков. Не делать страуса, как если бы она существовала только в дальних десятилетия, потому что есть еще немного времени, которое вы могли прочитать на этом сайте и на этих страницах в частности, довольно резкий критик Дарвина, сами не Сбежав амальгамы, сделанные с Дарвин и "дарвинистов рискованные", к которому мы сочла из-за нашего собственного невежества. Потому что мы не торопиться, чтобы проверить и о других научил нас, и сами получили от Бога знает, кто. Что на самом деле предательского чем мы верили знаем потому что приводящ к от коллективной памяти, пока оно было рождено от мистификаций заносчивых и разрушительных по мере того как это было случаем хулителей Дарвина, которым они приписали к ему слова изобретенные с нуля, по мере того как человеческий потомок обезьяны?

Со своей стороны мы считаем, больше в силе покаяния, что власть для поддержки текущего ереси против здравомыслящий.

Именно поэтому мы не должны бороться с этой битвы против еретиков, которые нам необходимо «уничтожать», но скорее мы покаяться иметь себя иногда аргументированы, невежества, чтобы некоторые бои, которые выходят бесславный сегодня. В сочетании невежества и презумпций привязаны к нашим несчастным состояние человека, но кто считает, что быть центр мира, мы считаем, что настало время отказаться от любых форм табу, и объединить наши усилия, с тем, что ни люди, ни Бог будет дискредитирована.

Для этого нам нужно принять осуждать наших ошибок, так же, как то, что мы считаем ошибки других, без суеты, зная, что мы все люди, для которых Иисус заплатил за наших собственных ошибок.

Бог желает, мы можем затем определить несоответствия в словах некоторых ученых, таким же образом, что они смогли продемонстрировать всех религиозных систем, Земля круглая. В повиновении одного кто открывает верой перед лицом презумпций знания, мы поэтому кратко обсудили некоторые темы, выбирают те, кто верит свинца хорошие борьбы против религиозного мракобесия и пытаются доказать, что шанс является единственный создатель жизни на земле и не Бог.

Для этого нам дают ученым право антериоритет мира и датировка останков он содержит, потому как мы уже говорили, на наш взгляд, Библия не определяет что предшествует сада Эдема, когда Бог начал открывать Себя человеческую расу, и он мог бы назвать "Человеком".

Есть несколько линий, мы обсуждали, как многие миллионы "нащупывание" была бы необходима для генерации случайных сложность человеческого существа, и всегда будет наблюдаться в обновленном увеличение ежедневно. Это кажется маловероятным, если бы мы начали с нуля? Это не то, что ученые предполагают себя как часть эволюции жизни на земле за миллионы лет? Что нужно знать однако, амбивалентность своих отчислений, когда эти ученые говорят, не из "филиала" гоминид, но "порослевый" происхождения человека, как эти ветви очень много и у них недавно обнаружили. И когда они говорят, они говорят лишь несколько образцов они усваивают человеческий род, примерно двадцать то есть, максимальное количество баллов в течение последних семи миллионов лет. Поэтому это бы стабильность по меньшей мере 350 000 лет в среднем видов, если они не жили одновременно на земле и если не ещё больше. Хотя даже эти данные будут точной, поскольку у нас нет возможности противоречат им, есть там не огромный двойственностью между миллионы необходимых изменений и нашел некоторые?

Бесспорным сходство, сродни к эволюции в связи с растения и живые организмы является простой способ объяснить эти расовой спецификации, и исключить создатель. Мы не должны забывать, однако, что если гомо сапиенс, к которым мы принадлежим, существуют на земле около 170 000 до 200 000 лет, по мнению некоторых из этих ученых, и другие считают, как прибыл на земле в Намибии являются примерно начиная с 70 000 лет , в этот же период никаких фундаментальных изменений пришло к преобразованию нашей генетике какой-то продолжения,  для того чтобы предотвратить нас от производить с индивидуалами того времени. Если мы берем в качестве основы для расчета количества лиц, присутствующих сегодня на этой земле и число поколений, что это представляет, но, зная, что каждый текущий человек сможет производить потомство ни с одним из самых отдаленных во времени и географического расстояния оригинальные сколько миллиардов копий генетической линии у нас есть? Вероятность выигрыша джек-пот миллионов евро является очень большим по сравнению с такой число, расположенных световых лет от того, что эти ученые, ученые говорят, что в этом случае, попробуйте использовать, чтобы продемонстрировать эволюцию только случайно около распределять около  двадцати различных рас. Согласно некоторым анализам Митохондриальная ДНК показалось бы невозможно на самом деле что гомо сапиенс смогли мочь расплодить с неандертальцами, который  сосуществовал еще на несколько тысячелетий, т.е. между 46 000 до 176 000 летами согласно самым дистантным оценкам. В их упрямстве, самые пламенные защитники теории шанса не смущаются в этот момент добавить предположение что они используют после этого как основной постулат, факт что 4 процента не легко опознаваемых генетик между гомо сапиенс  и неандертальца, там невозможность которая доля человека неандертальцев не существует в гомо сапиенс. Они основаны на сексуальных отношениях неизбежны между двумя расами, и даже некоторые нежизнеспособные существа или кто никогда не был в состоянии производить потомство, без сомнения, он делает это правильно, но они основаны на конкретным результатом человеческой расы сегодня, как, они могут оставаться безопасными для себя, конечно, так как мы можем производить потомство с всякий человеком? Тем не менее, именно на этом уровне приходит дюйма той же фанатизма среди этих ученых, что в нашей религиозный от времен Галилея. Чего они делают различными одними действительно? Чем они отличаются от всех других человеческих существ в их сомнения и необходимость навязать свою харизму чистой основе своих предположений? Ничего! Однако это порождает среди наиболее религиозных из нас тот же анти-научный подход, как отношение анти-Бога к ним. Каждое одно после этого использует полностью свою харизму для лучшего убеждающ максимум невежественных людей, по мере того как все мы в чудо жизни, мы научной или нет. Вот почему мы хотим оставаться скромным в наших заявлениях, но выражаем нашу веру так продуктивно мира и спокойствия. В этот мир, мы найдем возможно причина верить в наш создатель, потому что если Пастер продемонстрировали невозможность самозарождение бактерий, для представим асептики, почему в отношении первого бактерий на земле, могло ли быть иначе?

Перед закрытием это размышление о невозможности шанс, как источник жизни, мы откроем последнюю скобку, для миграции гомо сапиенс на земле. Для того, чтобы определить происхождение расы, палеоантропологи обнаружили сравнительно недавно, что чем больше они приблизились к своеобразным эпицентром один  раса, тем более они были великими генетическое разнообразие. Таким же образом, больше они отойти от эпицентра больше они найти генетических равномерность, хотя это не приведет непосредственно к инбридинга. Это, как они определяют точностью определить миграционные потоки, которые мы зрителей через человеческого разнообразия между европейских, азиатских и других. Эти равномерность генерировать наши общие выступления, но однако не предотвращают детородного возраста между различных линия, демонстрируя нашу принадлежность к же оригинальные раса, в отличие от диссертаций, которые мы только что упомянули, между неандертальцами и гомо сапиенс.

Если мы были в присутствии случайность как элемент создания жизни, по всей вероятности, мы бы обнаружить обратное. Больше мы éloignerions баз данных, аналогичных между ними, больше было бы логично как различные обстоятельства жизни, продовольствия и различных генетические крестов, породили много разнообразности в сходство, что сделает невозможным деторождения между дистантными индивидуалами. Это не влияние всех этих факторов, большинство ученых считает генераторов новых раса?

Напротив этот случайность очевидно, что если мы добавим, эти данные о существовании Творца, который позаботился для создания многих совместим с базового штаммов аналогичные начала любой расы на этой земле, затем пересекает, стать последовательным и логичным, в соответствии с взаимности человека детородного потенциал мы видим в конкретном выражениии сохранению раса несколько сотен тысяч лет. Все настроено этим Создатель, для один раса введена в данной точке земного шара является устойчивым, избегая инбридинга вызовет ее вырождения. Мы находим, затем все правила и запретами это Создатель был достаточно осторожен, чтобы общаться с человеком, который стал понимать его и положил его на практике, поэтому где это Создатель начали, обнаруживая себя ему через Адама и Евы. Где расположено «разочарование» нашего Творца, как мы часто воспринимают в библейские писания, именно в отказе от человека, чтобы принять свои правила,  которые являются тем не менее лучше для нашего развития. Это развитие, однако, не может быть сделано в любом случае, принятие правил Бога, ведении нашей старой логики. Эта ориентация которой мы к сожалению часто зрители, приведенная в своих крайностях, или плотская экстравагантность, или к религиозному фанатизму, и в своем «уравновешении» к постоянной концессии гуманистических тепло, что Бог осуждает как много. Вот почему наш Творец ждет наших согласие следовать он почти вслепую на нашем уровне, для полной реконструкции психологическую основу, и затем поставить свои законы в наших сердцах, а также записывать их в нашем уме. (По данным Евреям 10/16)

На самом деле это отказ человека в нем, чтобы построить правилам, установленным Богом, мы находим это восстание, потому что естественный человек делает то, что Библия говорит в Послании к Римлянам 7-20 : « Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю. » Это больно, что он не хотел бы делать, потому что он хочет сделать это согласно свои собственные правила. Правила, которые он считает хорошо для него согласно его приобретенных восприятия, в утробе его мать затем более или менее хорошо исправлены в младенчества до подросткового возраста. Правила, позволяющие ему сохранять долю личной самозащиты, опасаясь полностью полагаясь на Бога. Этот страх, родился в утробе своей матери привело его далеко за рамки того, что он хотел, но он называет это «его». В его презумпциях, он считает, что он сильн и хвастовства часто в сравнениях которые водят его оценить для того чтобы сравнить к поведению другого человека которое он судит легко. Он верит для того чтобы увеличить его успех своими разницами, пока они вообще только слабости, которые он кладет вперед как личное сила. Тем не менее, это та же сила, что из страха потерять лицо, страх потерять любимого человека, из страха того, чтобы умереть за то, что он называет "Ним", которая сделает его способным убивать. Иногда до убивают его лучшего друга. Сила, которая представляет только его страхи и именно через страх, или простой отказ от соблюдения правил, что Бог дал как лучше для человечества, что оно отвергает Бога любви. Он знает интуитивно что он неспособен следовать ими, тогда он помещен ему над законом который рвоты оно как вздор. Он часто знает он неспособен следовать из-за образа в котором они были сделаны люди, и порицаний которые следовать от бабая который один бог звонка, если один не уважал бы их. В его безрассудство, из страха быть задавленным ему после этого задавливает другие для того чтобы навести на их. Он делает чего он всегда обвинял другие его имея его вытерпел, и если в его осуждении, он принимает противоположное поведение любой ценой, он не включает, то что экстремизм водит к такому же результату чего он обвинил другие. Он специально не принимает учет которому крайности всегда кончают вверх встречать, в насилии которое каждое одно отвергает для других, но принимает для себя. Он, это разные, это всегда по уважительной причине. В его слабости, что он отказывается признать, потом приходит ненависть, а затем приходит, ненависть Бога, который не может быть правильно, ненависть ко всему, что Бог является для него или собственности. Затем наступает ненависти к Израилю. Висцеральных ненависти, что он не может объяснить, потому что находится в духе, а не его анализов, и именно поэтому сегодня мы находим этот подъем антисемитизма, как это не против человека, который превратить жалоб мужчин, но против Бога. Бог, в которого они верили, но предал их. Потому что часто в его идолопоклонстве холопки бога, сделанный человек одной сортучкой когда он чувствует отвергнутым, отвергнутым или осуждены холопкой бога, и в этой сортучке, он нет после этого к человеку что он уловлен некоторым, но с богом. Я знаю, я был после этого 14 лет

Худшее  является то, последствия этого воздействия будет длиться много лет, потому что до сорока двух лет, я собираюсь остаться определенно убежден что Бога не существует. Я не был сильный к моему fellowman, а единственной вещи я, однако, делал злодейку для того чтобы поразить, был кто-то презренным мне как умственно - задержанная в развитии персона, должная к факту которому я не верю в боге. Все, что могло представлять меня Бог был жалкий, который стремится доказать,  что мои главные ненависти, хотя обморочный, в виду того что в всей искренности я не верил в ем, было против этого истинного Бога, чьи общении со Святым Духом можно обновлять нашего ума. Я боролся против этих правил, установленных и пытаются доказать всему миру, что я был прав, и что это была истинная свобода,что в хорошей личная  совести, я пытался поделиться с таким количеством.

Не думайте, что то, что случилось со мной жил по-разному для тех, кто придерживается религий, в которых Святой Дух Бога, предлагаемых в Иисуса Христа не учил, видеть даже не признается и в котором Иисуса опускается до простой качества пророка. Каковы сознательный, как случай для некоторого, или обморочный как был мой случай, он не вытекает если разрушительное ненависть, висцеральное что будет вытекать после этого от глубин человека быть против Духа Бога.

Именно поэтому измерение нашего духа столь фундаментальный характер, даже будучи неизвестный, это что ведет нас в нашей реакции против этого Создатель.

Некоторые люди, искренние человеческие предположение, использовать правила Бог, чтобы попытаться воспитывать их психологическое измерение животного, их духу, и вот почему так много фанатизма, исходя из различных религиозных традиций. Другие, с наоборот отношение, но оправдывает столько же человека плотского ума, введите непропорционально гуманизма и пытаются убедить так называемых за научных доказательств того, что Бога не существует, как я сделал. Это не то один и другим не искренни, а совсем наоборот, но именно в их искренность они борются против Духа Божьего в пользу их умы плотской природы, как п 'не воспринимая разницу или обучение, что они были скрыты религиозных фанатиков, которые считают, что шумиха человеческого существа как источник благословения.

Если бой не был проведен против самого Бога, но что человек имеет как представление своего бога,  как мы могли бы объяснить, что религии плотской природы, принять правила Бога и даже с применением насилия, без попытки привнести этот дух от Бога, хотя это единственный, способный переписать наши эгоистические основная логика предназначен для обеспечения нашего выживания, вытеснена эту логику от любви своего к ближнему ? Аналогично для гуманист, борьба быть против существование Бога, как бы он получить открытия этого нового программного обеспечения для восстановления его дух с помощью Бога, потому что он отчаянно пытается защитить себя, отрицая его существование? Поэтому оба пытаются оправдать способность человеческого разума для достижения, с одной стороны,  закон  бога плотским dressage, для другого, оправдать емкость человека быть достаточным к себе из-за его знания и науки что полностью эволюционированный человек имеет. Оба считают, что они могут управлять все глобальные конфликты с их логике, они считают успешными, тогда как это именно эта логика, которая вызывает эти конфликты. Вот почему, несмотря на их антагонизм по отношению к Богу, эти две системы объединить так хорошо объединиться против Духа Бога Любви и все, что может представлять его интересы. Этот Бог, единственный истинный Бог, наш Создатель, который в дополнение к принести нам правила, которые мы должны следовать, он также предоставляем программное обеспечение для надлежащего управления этими правилами, если мы просим его скромно.

Только Дух Святой действительно способны изменить порядок вещей, через крещение Святым Духом, потому что  инициализации нашего "сердца" (Маленький мозг Сердце) с логикой Любовь к Богу, но не думает что все будет длинним тихим рекой. Сколько вы думаете, рек имеют свой источник в широкий залив их устье, убаюканный нежными приливами прибоя только соседи? Гораздо более, действительно, у их источника в высоких горах вокруг бурный потоки, которые легко выйти их русло. Это все еще проблема человека искренность, не следует путать с правдой, потому что часто, со всей искренностью это, легко, после Крещения Святым Духом, чтобы заставить замолчать Святого Духа в наших сердцах, благо наш дух, встроенный в наши мозги, в состоянии плода, а затем в подростковом возрасте. Это также в это время, что торрент выйти из легко из его потоков и подготовку большое количество верующих также искренние, но не более освящен, чтобы сформировать другой реки более или менее отдаленном  от любви к Богу. Это сказать только после получающ крещение Святым Духом, если все приобретено заранее, то Иисус имея все исполнить, тем ме менее все остатки для того чтобы перезаписать в нашем духе, но это время с помощью Святого Духа Бога. К сожалению, это где большинство христиан считают, что они прибыли, тогда как это только начало. Старт чудесных приключений, но однако никогда не дает предотвращает причину к нашему старому програмному обеспечению. Вот почему мы находим так много христиан, воюющих », и все во имя Бога".

Однако это будет совсем другая история, история, что вы можете прочитать «Бумеранга Эффект» или «Франции и Бог».

Хотя у нас есть это несколько удаленной от нашей темы по репродукции человека, когда после крещения Святым Духом, мы можем жить это ежедневно отношения с Богом, которые делают нашу продуктивной жизни, где он был единственным разочарованием, Это еще раз доказывает вмешательство нашего Создатель! Мы предоставляем каждому сделать свои выводы о теории эволюции создается по воле случая или Создатель, что мы называем Богом. Мы просто надеемся, что каждый может легко представить себе, что Создатель может использовать любые формы прогресса и сходства между различными организмами, живущими на Земле сегодня, чтобы достичь текущего результата. Если он действительно использовал девственница по имени Мария, чтобы родить сына Иисуса, не спонтанно приводит к взрослой жизни, как ангел, падающие с неба, он не имел права делать для наших вида мы называем "человеческой", несмотря на его поведение так, бесчеловечным?

На этой основе медитации зная, что это важно для каждого жить идеально общине с духом Бога и не причина для нашего продолжения споры о том, что Бог использовал, чтобы дать нам жизнь, мы заключим в надежде на то, что человек не быть дискредитировала себя, и что в его искренность о человеке можно воспользоваться преимуществами этого Создатель.

К Богу быть всю славу!

3) Почкование руку

4) Почкование ноги

5) Глаза обучение

Мы благодарим всех учителей, врачей и других лиц, прежде чем мы работали в исследования и реализации для информации всех, в книгах и на сайтах и более конкретно на сайте Википедии, которая является золотой рудник для тех, кто хочет узнать из компетентных источников, которые обслуживать для общественное достояние, не говоря уже о различных факультетов,, хотя предоставление уроки под авторским правом, предоставляют ценную информацию для всех желающих узнать с лучших научных источников времени.

Вот почему мы рады рассказать нашим читателям эти различные источники информации, с адреса электронной почты их сайта. Мы надеемся, что участие желания дополнительной подготовки, которая может сосать, что бы увидеть науки под другим углом, после прочтения этих некоторых страниц, и мы желаем всем полного успеха в их научных областях.

Эмбриология

Wikipédia : Embryogenèse humaine

Wikipédia : Embryon  

Wikipédia : Blastocyste

Wikipédia : Zone pellucide

Universités de Bern et Lausanne : Embryogénèse  

Institut de Neurosciences : Le Cerveaux à tous les niveaux

John Libbey Eurotext : Médecine thérapeutique / pédiatrie

Professeur Daniel BALAS : Embryologie causale et moléculaire  

Doctissimo : Embryon et fœtus  

Professeur Daniel Balas, Embryologie descriptive en ligne

Université de médecine UNSW  

SVT au collège  

Dimeli and Co  

Документация на русском языке

Wikipédia : Фаллопиевы трубы

Википедия : Матка женщины

Википедия : Яйцеклетка

Википедия : Менструальный цикл

Википедия : Фолликул яичника

Википедия : Морула

Эмбриология 

Википедия : Гаструляция

Википедия : Нейрула

Википедия : Нейруляция

Википедия : Плацента

Когнитивной науке

Institut de Neurosciences : Le Cerveaux à tous les niveaux 

Institute of Heart Math

Neuro-Anatomie fonctionnelle

Académie de Grenoble

Institut de Génétique humaine, CNRS de Montpellier

En savoir plus sur le cerveau

Другие гуманитарные науки

Wikipédia : Homo Sapiens

Wikipédia : Homo Néanderthalensis

Wikipédia : Génome Mitochondrial

Wikipédia : Early human migrations

Institut Français de l’éducation

Communication du CNRS : Lignée humaine  

Документация на русском языке

Википедия : Человек разумный

Википедия : Неандерталец

Википедия : Митохондриальная ДНК

Википедия : Ранние миграции человека

Для тех, кто не имеют Библии

Библии на все языки, параллельные места (в Библии) и карты